Las tontas patentes de Microsoft

Ante la reciente publicación de en la revista Fortune en la que Microsoft venía a decir que programas de código abierto en general (y Linux, en particular) violaban hasta 235 patentes del gigante, y aunque no me considero anti-Microsoft me decidí comentar un poco al respecto. Y es que esta estrategia de M$ esta llegando al extremo(casi es una acto desesperado por asustar a la comunidad GNU), y dado a que tiene la tendencia a patentarlo todo como el doble click, paquetes de instaladores de software, información en elementos desplegables, etc. Más informa(Blog de Javier Smaldone - Si esto no es innovación… (perdón, Microsoft), es excelente) es difícil no violar alguna patente Microsoft.

Un ejemplo muy aclaratorio que me encontré en un articulo de Nelson Castillo titulado "Las Patentes de Software Obvias de Microsoft"(muy bueno se los recomiendo)

Esta es la nota final de una patente sobre HTTP STACK:

Lo que se ha descrito incluye ejemplos de la innovación presente. Es, por supuesto, imposible describir cada combinación de componentes o metodologías para los propósitos de describir este invento, pero alguien con la las aptitudes ordinarias en el estado del arte podría reconocer que muchas combinaciones y permutaciones del presente invento son posibles. Por esto, el presente invento trata de abarcar todas estas alteraciones, modificaciones, y variaciones, que se ajusten al espíritu y alcance reclamado.

En resumen lo que quiere decir esto es:

"Lo que estamos patentando es obvio, y a cualquiera que sepa del tema se le ocurriría. Sin importar que nuestra
implementación una de tantas posibles, queremos abarcar cualquier cosa similar que a usted se le ocurra. De algo debe servirnos haber hecho esta patente."

La verdad no creo M$ haga mucho daño con esto dado que para probar varias de las violaciones a sus pantentes tendría que abrir su código( cosa que creo muy difícil) para el escrutinio necesario. Y las otras patentes son tan ridículas que más bien dan risa.

Que piensan ustedes?